G.I. Joe Italia Forum

Sembrerebbe che il cast di G.I.Joe 2 sia stato tutto riconfermato, ad eccezione di Sienna Miller, che è in trattative, dato che nel primo film si era lamentata molto per il poco spessore della trama e per "lo stress di portare un costume troppo stretto" (poverina ).

Stephen Sommers aveva invece già avuto problemi col primo capitolo dei nostri amati Joes.
Infatti più volte era stata ventilata l'ipotesi di un suo "licenziamento" durante le riprese del film (anche se poi sembrerebbe smentita). Per il secondo capitolo invece sembra proprio che la nostra cara "mummia" Sommers non sarà della partita (fonte IGN) a detta di Rob Moore, vice presidente della Paramount.

Altra notizia da non sottovalutare invece (fonte IGN) sarebbe quella che potrebbe vedere il film passare da PG13 ad un rating più alto. Anche se il sottoscritto la vede dura. Alla fine i giocattoli li comprano in prevalenza in bambini.

Staremo a vedere

Per me giocano su una presunta "querelle" con Sommers che comunque ci sarà.

Toglietemi tutto ma non toglietemi Sienna Miller!!! E che diano una trama di maggior spessore (il che non sarebbe male) ed un costume più confortevole, non vi pare???
Per quanto riguarda Sommers..beh....non è che mi siano piaciuto molto alcune scelte effettuate nell' episodio precedente, quindi se arrivasse qualcuno migliore, non mi dispiacerebbe.

Cosa in particolare non ti è piaciuto della regia Alex? (pura curiosità)

zartan75 ha scritto:Cosa in particolare non ti è piaciuto della regia Alex? (pura curiosità)

Per esempio, ho trovato che sarebbero state meno caotiche alcune scene se nn avesse usato un certo tipo di inquadrature piuttosto che una differente durata delle inquadrature per alcune scene, soprattuto parlo di quelle di combattimento.

Anche una differente scelta delle ambientazioni credo che avrebbe reso meno "confusionarie" le scene di combattimento, soprattutto quelle corpo a corpo in luoghi chiusi.

L'abilità di un regista credo sia anche riuscire a sopperire alla impossibilità delle semplici immagini di trasmettere sensazioni che possono invece essere descritte più facilmente con le parole.
Ecco perchè uno dei difetti sia stato proprio l' utilizzo di troppi "frame per second"
Infatti il film avrebbe reso maggiormente se i dialoghi fossero stati di maggior "spessore" (ovviamente per lo spessore che i dialoghi possono avere in un film d' azione ovviamente)

Questi miei pensieri credo riassumano un pò quello che di Sommers a me non piace e che ho riscontrato nei suoi films

La scelta di rendere le scene di combattimento "confusionarie" è un trend degli ultimi anni.
Si cerca di creare un effetto di realismo, ma è ovvio che poi ci siano registi che ci riescano più o meno bene.
Il discorso dei dialoghi non è però imputabile a Sommers, ma a chi ha scritto appunto i dialoghi e la sceneggiatura.

Comunque a conti fatti io non sono un grande estimatore di Sommers. Basti pensare che di tutti i film della mummia ho visto giusto il primo e non lo rivedrei.
Di sicuro ci sono state scelte visive discutibili, però tutto sommato non lo butterei come regista.

p.s. che intendi per "utilizzo di troppi frame per second"?????

Comunque a conti fatti io non sono un grande estimatore di Sommers. Basti pensare che di tutti i film della mummia ho visto giusto il primo e non lo rivedrei.

Nemmeno io lo sono

p.s. che intendi per "utilizzo di troppi frame per second"?????

Ogni scena è costituita da numerose "foto" dette Frame. Il filmato è composta da u tot di frame (foto) al secondo. Quando ce ne sono troppe, vedi il caso di Rise of Cobra, aumenta la "confusione visiva" dello spettatore

Scusa Alex, so bene che sono i frame, ma permettimi di dirti che non significa niente che quando ci sono troppi frame per second aumenta la confusione visiva.
Tecnicamente non significa niente.

Per questo non riesco a capire bene cosa intendi.

AlexEyes ha scritto:

zartan75 ha scritto:Cosa in particolare non ti è piaciuto della regia Alex? (pura curiosità)

Per esempio, ho trovato che sarebbero state meno caotiche alcune scene se nn avesse usato un certo tipo di inquadrature piuttosto che una differente durata delle inquadrature per alcune scene, soprattuto parlo di quelle di combattimento.

Anche una differente scelta delle ambientazioni credo che avrebbe reso meno "confusionarie" le scene di combattimento, soprattutto quelle corpo a corpo in luoghi chiusi.

L'abilità di un regista credo sia anche riuscire a sopperire alla impossibilità delle semplici immagini di trasmettere sensazioni che possono invece essere descritte più facilmente con le parole.
Ecco perchè uno dei difetti sia stato proprio l' utilizzo di troppi "frame per second"
Infatti il film avrebbe reso maggiormente se i dialoghi fossero stati di maggior "spessore" (ovviamente per lo spessore che i dialoghi possono avere in un film d' azione ovviamente)

Questi miei pensieri credo riassumano un pò quello che di Sommers a me non piace e che ho riscontrato nei suoi films

scene caotiche, troppi effetti speciali, poca fluidità della storia.
x i dialoghi, cosa ke non è della regia, ma dei sceneggiatori, voto bassissimo.


PICCOLO OFF TOPIC: se, e dico se, il 2' capitolo è 1 copia del primo a livello tecnico, allora preferirei una bella storia ke parli solo di snake eyes.. dove lui è il protagonista e uccide un bel po di cobra!! (tipo come hanno fatto con wolverine x intenderci)

zartan75 ha scritto:Scusa Alex, so bene che sono i frame, ma permettimi di dirti che non significa niente che quando ci sono troppi frame per second aumenta la confusione visiva.
Tecnicamente non significa niente.

Per questo non riesco a capire bene cosa intendi.

oddio non son un esperto , ho solo cercato le parole migliori per spiegarti il mio punto di vista a livello tecnico... deo pensarci un attimo, magari riesco a tradurre il mio pensiero in un altro modo :P

concordo nel dire che ultimamente in generale e quindi anche nel film dei GIJOE le scene d'azione soprattutto quelle dei combattimenti corpo a corpo sono eccessivamente caotiche...
ma confrontandomi sull'argomento credo si tratti di qualcosa di molto soggettivo...
c'è a chi piace
a me personalmente no le trovo eccessivamente confuse e mi danno quasi il senso di essermi perso qualcosa...

Io non entro nei discorsi tecnici o effetti speciali del film.
Mi interessa solo che ci sia la Baronessa nel prossimo episodio (per me la Miller ha fatto colpo).
Se non ci sara' Sommers pazienza,c'e' ne sara' un'altro (cmq non morira' di fame).

heavy metal ha scritto:Io non entro nei discorsi tecnici o effetti speciali del film.
Mi interessa solo che ci sia la Baronessa nel prossimo episodio (per me la Miller ha fatto colpo).
Se non ci sara' Sommers pazienza,c'e' ne sara' un'altro (cmq non morira' di fame).

Quoto assolutamente, sperando che le scene d'azione in generale e di combattimento nello specifico siano si frenetiche ma anche poco incasinate. Un pò come le scene di combattimento dei film cinesi di arti marziali

io non le ho trovate caotiche le scene...dato che riuscivo a distinguere bene i personaggi, i loro movimenti e le azioni (non come in transformers 1 e 2 in cui non si capiva niente) l'unica cosa è che spero in effetti speciali meglio realizzati, ossia più realistici, perchè in alcune scene erano troppo visibili...

son daccordo con Heavy la miller deve esserci e ovviamente BARONESSA CATTIVA non BRAVA
Sommers boh come regista mi sembra anche abb adatto già che fa il primo vai anche col secondo

Helix ha scritto:io non le ho trovate caotiche le scene...dato che riuscivo a distinguere bene i personaggi, i loro movimenti e le azioni (non come in transformers 1 e 2 in cui non si capiva niente) l'unica cosa è che spero in effetti speciali meglio realizzati, ossia più realistici, perchè in alcune scene erano troppo visibili...

anche io.
ti quoto assolutamente.
a me Sommers è sempre piaciuto. al di à delle sue capacità come regista, ha anche uno stile riconoscibile e... come dire: "fantasioso"
riesce a creare delle atmosfere calde e piene di vita. poi alcune scelte possono essere "giocattolose"...
ma visto che parliamo di gijoe che sono giocattoli, e non di storie di soldati veri... per me rimane la scelta migliore.

spero anche che la miller rimanga, i cambi di attori nelle saghe mi danno sempre molto fastidio...

news fresche fresche...anche se non aggiungono niente di nuovo a quanto si sapeva già...

http://www.badtaste.it/index.php?option ... &Itemid=29

qualcosa di più sui siti esteri...

http://www.collider.com/2010/01/06/excl ... een-hired/

tutti gli altri fanno riferimento a questo...

Se Sommers è stato escluso è una buona notizia. Speriamo di non cadere dalla padella nella brace con quello nuovo.

Da Hisstank:
"Aside from working on Deadpool for 20th Century Fox, according to Collider, writers Rhett Reese & Paul Wernick are now onboard to write G.I. Joe 2:

Back in August, we reported Paramount’s Vice Chairman Rob Moore said a sequel would soon go into development. Since that time, the studio has provided no updates for fans.

But thanks to some very reliable sources, I can report a screenwriter has been hired for G.I. Joe 2 (or whatever it’s going to be called) and Paramount is definitely moving forward with the project.

While I tried my best to find out who landed the writing gig, my sources wouldn’t budge.

I also wasn’t able to learn if Stephen Sommer’s is going to direct the sequel or if they’re bringing in fresh blood.

Of course the sequel is still in the early stages of development, but since a screenplay has been commissioned and if it turns out that everyone involved likes it, I’d imagine we’ll hear a lot more about this in the coming months. Also, all the actors from the first film were signed for sequels, so that should make the process a bit smoother.

UPDATE:

As I said last night, a writer has been hired for G.I. Joe 2. What I didn’t know was…I should have said WRITERS. Thanks to a great source, I can report Zombieland’s Rhett Reese and Paul Wernick are writing the sequel to G.I. Joe! This is on top of the recently announced news that they’re writing Deadpool for 20th Century Fox.
While I don’t know how long they’ve been on either project, as a huge fan of Zombieland, I’m really excited they’re on Joe.

One big thing to note aside from the new writing team, is that this time around, there IS NO writer's strike to hinder the process! May this result in a decidedly more thought out movie? Hit that discuss button and let us know what you think! "

Neap mi hai fregato sul tempo, stavo per metterla io...

http://www.collider.com/2010/01/06/excl ... een-hired/

uff non ho mai sentito il nome di questi due registi e non ho mai visto niente di loro....
dunque non riesco proprio ad immaginare il sequel

!!!
Non sarà tecnicamente corretto ma anche io ho a pelle la sensazione che il caos si dovuto a un eccessivo numero di frame o comunque di ammasso azioni che accadono in un nanosecondo... e comunque è vero che è la tendenza del cinema odierno: ho visto da poco Sherlock Homes (molto divertente!)... medesima sensazione di estrema confusione nelle scene di azione e combattimento, difficoltà a percepire cosa effettivamente stia accadendo, a vedere insomma con chiarezza i movimenti. Idem con i transformers, il tutto aumentato dalla difficoltà a percepire le loro stesse forme... forse troppo abituato al loro aspetto 80s non riesco bene a vederli in movimento.. mah!
Forse è un pò come quando negli anni '80 le scene di tensione / horror erano tutte al buio e non si vedeva nulla per sopperire a costumi ed effetti speciali troppo complessi e costosi. Forse la tecnica di oggi è la confusione mirata che ti stordisce e distrae. Ma ancora una volta è una mia opinione soggettiva! Nessun complotto dietro! Solo l'amara legge del mercato

zartan75 ha scritto:Sembrerebbe che il cast di G.I.Joe 2 sia stato tutto riconfermato, ad eccezione di Sienna Miller, che è in trattative, dato che nel primo film si era lamentata molto per il poco spessore della trama e per "lo stress di portare un costume troppo stretto" (poverina ).

Si, la capisco, quel costume era decisamente troppo stretto, scomodo per i movimenti, un vero stress...io le consiglierei di passare alla bodyart tipo Mystica in x-men 2. Sicuramente starebbe più comoda

Fawkes ha scritto:

zartan75 ha scritto:Sembrerebbe che il cast di G.I.Joe 2 sia stato tutto riconfermato, ad eccezione di Sienna Miller, che è in trattative, dato che nel primo film si era lamentata molto per il poco spessore della trama e per "lo stress di portare un costume troppo stretto" (poverina ).

Si, la capisco, quel costume era decisamente troppo stretto, scomodo per i movimenti, un vero stress...io le consiglierei di passare alla bodyart tipo Mystica in x-men 2. Sicuramente starebbe più comoda

Se c'è da spogliare Sienna, sono sempre d'accordo!

YESSSSS!

Questi due sceneggiatori sono i creatori di Zombieland, che negli U.S.A. è già un cult.
G.I.JOE 2 sarà molto più comico...

Neapolitan Joe ha scritto:Questi due sceneggiatori sono i creatori di Zombieland, che negli U.S.A. è già un cult.
G.I.JOE 2 sarà molto più comico...

GI JOE "2 Comico??????

Si, sarà uno splatter B-movie grottesco fanta militare!!!